Quali test abbiamo effettuato?
Per ogni piastra a vapore abbiamo testato i seguenti punti:
-
Facilità di installazione
-
Prestazioni
-
Accessori
-
Tempo di riscaldamento
-
Convenienza
-
Efficienza
I nostri risultati
Philips 8000 Series
Questo modello potente, efficiente e pratico viene testato prima della consegna per ridurre al minimo il rischio di difetti.
Vantaggi
Testato in fabbrica
Efficiente
Tecnologia OptimalTEMP
Utilizzo flessibile
Sistema antigoccia
Svantaggi
Un po' pesante
Il serbatoio fisso rende il riempimento meno comodo
Quando abbiamo aperto la piastra a vapore, l’abbiamo trovata umida. Un’etichetta indicava che era stata precedentemente testata, una pratica rassicurante che riduce il rischio di acquistare un prodotto difettoso. Tuttavia, il peso di quasi 1,9 kg senza acqua è superiore a quello di altri modelli.
L’apparecchio è efficiente grazie alla produzione di vapore di 32 g/minuto e si riscalda in 60 secondi. La tecnologia OptimalTEMP impedisce ai tessuti di bruciarsi e il sistema antigoccia funziona bene. Può essere utilizzato anche in verticale o in orizzontale e la modalità Eco è efficiente.
Per lisciare un abito e una maglietta sono stati utilizzati circa 80 ml di acqua, oltre al minuto per la “pulizia” iniziale. Secondo le nostre stime, il serbatoio da 230 ml può lisciare circa 7-8 magliette. Tuttavia, il serbatoio fisso può rendere meno comodo il rifornimento.
SteamOne S-Travel
Con un tempo di preriscaldamento di soli 30 secondi, è il modello più pronto all'uso di questo confronto. Inoltre, nonostante il prezzo accessibile, la qualità è buona.
Vantaggi
Compatto e facile da usare
Peso ragionevole
Spazzola collegabile
Flusso di vapore regolabile in base al tessuto
Serbatoio staccabile per un facile riempimento dal rubinetto
Svantaggi
Meno efficiente di un ferro da stiro o di un generatore di vapore
Perdite d'acqua
Questa vaporiera compatta di 14,5 x 12,5 x 27 cm è facile da usare, con un’impugnatura comoda e un cavo lungo. Ha un peso ragionevole di 1,1 kg e include una spazzola collegabile alla testa.
Con una potenza di 1400 W e una piastra in acciaio inossidabile, la sua efficienza è moderata. Regola la sua potenza di vapore di 24 g/min per diversi tessuti senza danneggiarli. Tuttavia, è una soluzione di riserva, meno perfetta di un ferro da stiro o di un generatore di vapore.
Si comporta meglio sul cotone che sulle camicette. Va notato che perde un po’ d’acqua durante l’uso. Il serbatoio da 260 ml si stacca per essere facilmente riempito dal rubinetto. Utilizzando 60 ml di acqua per due capi, un serbatoio pieno può trattare circa 10-11 magliette.
Raddrizzatori a vapore testati ed eliminati
Philips Series 3000 STH3020/10:serbatoio piccolo da 120 ml.
Russell Hobbs Steam Genie 25600-56: questo modello è stato scartato per la sua scarsa facilità d’uso, per gli accessori difficili da sostituire e per la guarnizione che si allenta. Inoltre, perdeva leggermente durante l’uso.
Calor Access Steam Care DT9100C0 : meno efficiente dei modelli Philips, questo Calor presentava perdite e un odore sgradevole iniziale che si è poi dissipato. Il suo serbatoio era anche meno pratico da maneggiare.
SteamOne MI60SB Minilys Plus:questo modello non convinceva. Perdeva e il gancio fisso rendeva difficile la stiratura. Inoltre, persisteva un odore sgradevole, la mancanza di regolazione del vapore era fastidiosa e la potenza diminuiva con un basso livello dell’acqua.
Calor Pro Style Care IT8470C0: dato il prezzo e le prestazioni, è meglio investire altrove. È poco pratico perché bisogna tenere la testina con una mano e cambiarsi i vestiti con l’altra, rischiando di sgualcirli. Inoltre, la testina può staccarsi se non è allineata correttamente, rischiando di bruciarsi.
Tristar ST-8916: questo Tristar, meno efficiente del modello precedente, offre 1200 W e una potenza di vapore di 20 g/min. Impiega circa 33 secondi per riscaldarsi e può perdere un po’ d’acqua. Inoltre, è progettato per un uso rapido senza bisogno di un ferro da stiro.